← Сtrl 123456...44 Ctrl →

Коментарі

Погоджуюся. Там клімат ще якось терпимий, решта ну просто не для мене.
Там проблемы с разбивкой коэффициента рождаемости по секторам общаства. Условно в религиозном 7-8 на женщину, в не религиозном — 3-4 максимум. Это подтверждается моим кругом общения и наблюдениями.
їх в Польщі більше ніж в Сербії і тут ніхто автівки на українських номерах не дряпає, і не депортує до неньки за порушення пдр))
Там кацапи їдуть. Не комфортно.
Україна різна. Є м.Ужгород.
Взимку реальний дубак, дика вологість, пліснява, вітри. Кваріаті трохи ліпше, але то вопще село. Так само як і Кобулєті. Взимку усе вимирає
Батумі — це помийки та трущоби поряд з хмарочосами, взимку волога з моря та вітер Пляж крупна галька можна ноги поломати Єдиний плюс поряд гарний ботсад, реально крутий
так Голда казала що в них теж є «трішечки для себе»
Олег, а що не зайшло в Батумі для довгострокового життя?
Розвиток технологій збагачення урану у арабів і персів може закінчити це ралі
Я считаю что у Израиля , к сожалению,нет будущего чисто демографически. Чому ви так вважаєте? Ізраїль наче чи не єдина розвинена країна де коефіцієнт народжуваності місцевого населення вище за 2.1.
Жить там так себе ( в Израиле). Я могу это утверждать так как жил там прилично времени. Это не продостаток, это про окружающую реальность. Оч много того что можно прочувствовать только изнутри.
Я прожив і пропрацював більше 7 років в Грузії. Батумі — то вопще не для життя якщо цілорічно. Тбілісі — теж не поймеш шо. Кутаісі — шось середнє, але все одно взимку може сніга насипати півметра.
Сакартвело — це «блєск та ніщета» поряд. Грузини пох...сти та взагалі специфічні люди. В них навіть канатку зірвало бо не обслуговували, відоси є, не для слабонервних. Батумі так взагалі — хмарочоси поряд з трущобами.
Ну я был там зимой и в начале осени и было очень приятно. После Одессы и Хайфы так точно. Ветерок прохладный, все зелено, красивый и живой город с архитектурой. На солнце припекает, но где в наших широтах не припекает?